江南APP平台套路玩的深！史上最全金融案例看完你还信互联网金融吗？随着互联网金融的迅猛发展，越来越多的投资人开始接触网络投资理财，畅享互联网投资理财带来的便捷性和高于传统金融行业的可观收益。
但近年来，随着或线P旗号的互联网金融平台跑路、案件频发，尤其是2015年底E租宝轰然倒塌，部分投资人开始对互联网金融丧失信心，甚至极端投资者直接把全部P2P打上“统统是骗子”的标签，还有一些伪专家也唯恐天下不乱，在媒体公开发表“90%的P2P是骗子”之类的不负责任的言论，让刚刚萌芽的普惠金融的发展前景蒙上了一层阴影。
随之而来的是监管趋严，在8月24日监管层发布的正式网络借贷管理暂行办法以来，无论是投资人，还是从业者，都对这个新生行业产生了更大的的困惑和担忧。
在此，作为互联网金融从业者，笔者呼吁各界都能冷静下来，理性客观的看待互联网金融的发展和前景。
互联网金融作为传统金融机构的有益补充，其普惠金融的意义一直在国家最高决策层面被鼓励和支持，这也是金融市场化和深化金融行业改革和创新的必然要求。随着互联网+金融的发展，以后的互联网金融将和传统金融合二为一。
P2P作为互联网金融的主要业态形式，其简化投融资流程、减少投融资环节、降低投融资成本，最终让利于借款人和投资人的商业逻辑，也是无比清晰和合理的。
出问题的P2P，很多原本就是伪P2P，类似大大集团、快鹿集团、中晋集团，无非就是披着互联网的马甲，将原本线下非法集资换了一个形式和名目而已！即便“最像”P2P的E租宝，其本质也背离了P2P的金融产品模式和原理，属于虚假P2P。
和一把菜刀都会有其利害两面性一样，互联网的便利性和高效性，为金融行业带来科技创新高效变革的同时，也让这些传统的金融有了更多可乘之机！
但正如假货不是在淘宝有了之后才出现一样，金融也绝不是什么互联网金融时代的“新生事物”！而是在重复一个又一个古老的旁氏游戏！
下面，笔者就为大家整理了近20多年来，我国发生的十二个金融经典案例，件件都是名噪一时的大案要案，个别案件甚至曾声动全国，触达天听！
笔者列举这些案例，绝不是为P2P“正名”又或者为互联网金融“洗地”，只是希望更多的投资人和从业者，能够更加从容和淡定的认清金融案件的发生规律，从而更好的避免主动和被动地陷入各类金融犯罪案件中。
现在就一起来回忆和重温一下这些我国金融史上的另类“经典”！希望能够帮助大家认清金融案件的典型特征，练就一双在纷繁复杂、眼花缭乱的互联网金融市场上的“火眼金睛”。
主犯：沈太福案发时间：1994年案发地：北京名目：高新机电技术开发合作高额收益金额：10多亿元受害投资人：10万多人
北京长城机电科技产业公司(以下简称长城公司)，曾是远近闻名。这个公司曾在短短几个月的时间里，筹集了10多亿元的社会资金，波及全国17个城市的10万多人。1993年4月18日，主犯沈太福被逮捕，1994年3月4日，北京市中级人民法院一审判处死刑；4月8日最高人民法院经核准死刑，已于当月11日执行。
北京长城机电科技产业公司，长期以高利息为诱饵，以签订“技术开发合同”的形式，向社会广泛集资。沈太福许出了高达24%的年息，他究竟有没有能力兑现呢？据金融专家介绍，现在全世界的资金利润率一般都在15%以下，10多亿元的巨款能取得10%的利润已属不易，要偿还24%的年息，纯属“天方夜谭”。
众多的投资者并不知道，他们与沈太福和长城公司签订的所谓“技术开发合同”，只不过是用来蒙骗人的招牌，在沈太福的眼中如同几张废纸。合同中明确规定公司在一年内将产生1亿元的产值，但是，从第一份技术开发合同签订之日起到今年3月的半年时间里，全公司只售出电动机五六十台，价值仅600多万元，所谓的电机开发完全成了骗人的幌子。为了制造经营业绩良好的假象，沈太福把3.2亿元集资款变成公司的营业销售收入，然后向税务部门缴纳了1 100多万元的税款。与此同时，沈太福在人际公关上大下工夫，他先后聘请了160多名曾经担任过司局长的老同志担任公司的高级顾问，由此构筑起了一个强大的官商关系网。
到1993年初，沈太福先后在全国设立了20多个分公司和100多个分支机构，雇用职员3 000多人，主要的业务就是登广告、炒新闻、集资。到2月份，长城公司在不到半年的时间里共集资10亿多元人民币，受害投资者达10万人，其中个人集资款占集资总额的93%。集资款逾5000万元的城市有9个，北京的集资额最多，达2亿多元。
主犯：邓斌、姚静漪案发时间：1995年案发地：江苏无锡名目：医疗用品联合经营高额收益金额：32亿元受害投资人：200多人
提起邓斌和姚静漪，或许有些陌生，但一说起无锡新兴实业总公司，却在当时远近闻名。这个由邓斌一手把持经营的公司，和会计姚静漪一起，从1989年到1994年7月，在长达6年多的时间里，非法集资达32亿元，遍及全国12个省、市的368个单位和31个个人，涉案人员达200多人，其集资之巨，涉案人员之多，造成危害之重，均为建国以来所罕见。1995年11月27日，最高人民法院裁定核准原无锡新兴实业总公司实际控制人邓斌、姚静漪死刑，剥夺权利终身。
以联合经营为名，以高利息为诱饵，便是邓斌一伙经过了无数个日日夜夜后想出的“高招”。她们以共同经营一次性注射器、医用手套、丝素膏等名义与出资方签订“合作协议书”，却又议定不管企业经营状况如何，出资方均可按期领取本利。但是，从第一份协议签订之日起到现在，新兴公司从未经营过此类项目。邓斌玩弄的是集新资还旧债，拆东墙补西墙的伎俩，所谓联营，原本就是魔鬼没下的一场大骗局， 撒下的一个弥天大谎。而月利5%的高利率，不仅给她带来了潮水般涌来的财源，又使得这场大骗局进行得热火朝天。
在一开始，当邓斌炮制出高达60%(有的竟高达120%) 的年集资利息时，灾难就已经来临了。据金融专家介绍，现在全世界的资本利润一般都在15%以下，30多亿的巨额集资最多只能收到百分之几的利润，要偿还60%的年息，简直是天方夜谭！这种在特定背景下采用特殊手法形成的这一特殊经济现象，它的寿命注定是短暂的！然而，人们却相信了，疯了似的把钱投了进去，并迅速形成了一股投资热潮，奔腾汹涌势不可挡，一股脑儿地冲进了邓斌的魔洞。
在非法集资期间，为使人信其编，每两个月分利一次，有的就在出资时当场兑付利息，对个别特殊出资户月利高达10%。这些出资者在得到高利回报后，就继续投入，还成了义务宣传员。
主犯：季文华案发时间：2003年案发地：浙江丽水名目：投资开发房地产高额收益金额：55亿受害投资人：15000人
2011年5月14日，浙江丽水“银泰集资案”历时三天庭审，在浙江省丽水市中级人民法院审理结束。季文华、季林青、季胜军、季永军、周望慧、尹温和等被告人被指控犯集资罪、非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，涉案金额逾55亿元，涉案集资户达1.5万余户。
2011年11月7日，丽水市中级人民法院对银泰房地产集团有限公司季文华等6名被告人集资、非法吸收公众存款、抽逃出资一案作出一审判决。季文华被数罪并罚决定执行死刑，剥夺权利终身，并处没收个人全部财产。
2003年前后，季文华等6人隐瞒亏损，通过高价竞买土地和媒体宣传等方式，制造公司盈利假象，以开发房地产项目为由，采取由个人出具借条，各公司担保形式，以1.5%至2.5%月利率，在浙江丽水、衢州以及湖南株洲等地，向不特定社会公众进行非法集资。经司计鉴定，除一个房地产项目外，被告人所经营的其余房地产项目，均为亏损。55亿元集资款，虽然是以银泰公司各房地产项目开发的名义筹集的，但实际上投入房地产的资金极少，47亿元被用于还本付息。在房地产项目未盈利的状况下，靠集资款的后款还前款。集资款中，有7450余万元被季家父子四人用于个人挥霍。
主犯：赵鹏运案发时间：2006年案发地：北京名目：购买林地合作造林高额收益金额：16.8亿元受害投资人：数百人
亿霖集团案是北京有史以来最大的案件，据统计，2004-2006两年时间里，销售林地42.2万亩，遍及9个省市，造就了5个千万富翁、18个百万富翁，涉案资金计16.8亿元，购林人数达2.2万人，其中北京多达1.8万余人卷入“亿霖神线日，北京市高级人民法院对“亿霖”非法经营上诉案作出终审判决，维持对赵鹏运等其他２４名被告人有期徒刑十五年至一年的判决。
2003年，主犯赵鹏运在出狱前一年，一个以前的手下探监时给他带来了“现在林业发展势头很猛”的消息。出狱后，轰轰烈烈的“”行动，让赵鹏运看到了发财的前景。出狱后赵鹏运通过运作买下亿霖公司，最初的启动资金只有1000万元。趁着“”的契机，在沈阳周边出售林地，并开始“坐在北京卖全国的地”，并通过广告大肆招募人员，直至形成后来的4级金字塔结构。
据警方统计，自购林人手中，亿霖收了3亿元管护费，但实际用于管护的资金只有1000万。“所谓管护，只是给当地农民点钱，让农民照看。很多林地都被牲畜啃了，连桩都没了。”办案民警说，亿霖准备到河南某县买地时，曾有人以每个坑一元钱的标准，找到当地百姓，在每亩地挖50个40厘米见方的坑，每个坑插一株树苗。亿霖验收合格后，以每亩150元的价格，买走了一整片临时挖就的林地，之后再无人过问。亿霖公司表面上是造林，实际上是进行虚假广告宣传、依靠来非法集资，这是国家不允许的。亿霖公司虽然造了林，也有的拿到了林权证，但是整个集资活动被认定是不合法的。
案发时间：2006年案发地：辽宁省营口市名目：租养蚂蚁高额收益金额：100亿元受害投资人：数万人
“”，一个靠骗取养殖户抵押金，非法集资的企业，这种名为养蚂蚁，实际是钻中国法律对合同保证金监管空白的空子的行为，变相集资大约100多亿元。2008年12月13日上午，辽宁省营口市东华“养殖蚂蚁集资案”一审终于作出了判决：被告人汪振东犯集资罪，判处死刑，剥夺权利终身，并处没收个人全部财产。其中15名被告人分别获刑5年至10年并分别处10万元至50万元罚款。
“”的产品打着的旗号是以蚂蚁作为原料，所以从公司创建伊始，“租养、代养”的方法就出现了。所谓“租养”，也就是将蚂蚁包给当地的居民养殖，到期回收。而养殖户只需要支付一定的本金，就可以在一个合同周期内，分批收回本金，还能得到比银行利息丰厚得多的“劳务费”。而“代养”则是由养殖户出钱，蚂蚁仍由公司喂养，到期分给养殖户部分费用。
从2002年5月至2004年12月，汪振东在未经金融管理批准、无资金保证能力的情况下，以高达35%至80%的利息为诱饵，诱使数万投资者与其签订合同10.91万份，非法集资数额达人民币29.9499亿元。在养殖蚂蚁最低的投资额是1万元，每个蚁箱的养殖周期是14 个半月。每投资1 万元，养殖户就可以从公司领两大一小共3 箱蚂蚁回去。一个周期下来，每1 万元就能获得3250 元利润；汪振东以此利诱非法集资来近30亿资金，除偿还养殖户部分本金和利息共计21.9697亿元外，剩余约7.9亿元则被其用于挥霍性投资、赞助、宣传或借给个人、单位使用等。
主犯：龚印文案发时间：2007年案发地：无锡名目：保健品高额奖励金额：数十亿元受害投资人：数十万人
自1996年到2008年，济正保健品连锁销售有限责任公司制造一个精心包装的集资骗局，以保健品销售和发展实业为掩护运行了十二年，高息吸纳了几十万人、几十亿元的民间资金。
主犯龚印文由其妻范洁聪负责总财务，对非法融资资金进行伪装，有好几套班子专做假帐应付检查，把几十亿的资金进行洗钱，大批资金转移到海外，孩子被送到英国读书，再以香港宁华名义反投资，并在海外购置不动产而外逃。
济正公司的敛财手段不外是吸纳民间资本，但其包装方式颇有特色：公司与投资者签订一份产品销售合同，投资者缴纳一定金额的产品押金，替公司销售其保健产品，三个月后公司返还押金，并给予一定的销售费用，押金和销售费用额度则视产品销售情况而定。
主犯：曾成杰案发时间：2008年案发地：湖南长沙名目：投资开发房地产高额收益金额：34.52亿元受害投资人：24238人
曾成杰，湖南三馆房地产开发集团原总裁，因犯集资罪，于2011年5月20日，被湖南省长沙市中级人民法院依法判处死刑，剥夺权利终身，并处没收个人全部财产。2013年6月14日江南APP，最高人民法院依法作出裁定，维持长沙市中级人民法院一审判决。
法院确认江南APP，2003年6月-9月，罪犯曾成杰为获得湘西自治州图书馆、体育馆、群艺馆、电力宾馆、东方红市场等(以下简称“三馆项目”)开发权，采取瞒报开发资质和资金能力、行贿湘西自治州州长的弟弟杜崇旺(已判刑)，以吉首市国土房屋综合开发公司名义获得“三馆项目”的开发权。
曾成杰获得“三馆项目”的整体开发权后，于2003年11月15日正式开始以年回报20%为诱饵，非法向社会不特定公众集资。2004年1月30日-2008年9月上旬，曾成杰决定以三馆公司(湘西吉首三馆房地产联合开发有限公司)的名义对外集资，采取与集资户签订认购协议书、承诺书、投资协议书、投资合同书等形式，并直接向集资户开具借条、收据 ，发售钻石卡、金卡、银卡、普卡等集资形式，吸纳社会资金。
为了最大量地集资，曾成杰反复多次提高三馆公司的非法集资利率。从2003年11月至2008年8月江南APP，曾成杰将集资利率从月息1.67%逐渐提高至10%。同时曾成杰还给三馆公司员工布置了集资任务，为鼓励员工对外揽资，曾成杰决定对员工按揽资额 6%进行奖励。与此同时，曾成杰使用集资款以他人名义投资和成立公司，随意支取公司资金等转移公司资产，集资总额34.52亿余元。
自2003年11月15日至2008年9月30日，曾成杰等人面向不特定社会公众非法集资总金额34.52亿余元，集资涉及人数24238人，集资累计57759人次，仍有17.71亿余元的集资本金未归还。集资总额减去还本付息的金额后，曾成杰集资金额为8.29亿余元，造成集资户经济损失共计6.2亿元。
主犯：杨皓翔案发时间：2008年案发地：吉林市名目：造船公司增资扩股高额收益金额：2.24亿元受害投资人：共5500多人
吉林市“新同舟”公司涉嫌非法集资2.24亿元大案告破，27名犯罪嫌疑人落入法网。吉林市公安局正在提请市人民检察院对涉案者提起公诉。这起非法集资大案，受骗群众涉及吉林、辽宁和安徽3个省共5500多人。
42岁的主犯杨皓翔，家住吉林市，1999年因合同罪被判处有期徒刑5年，2002年12月提前释放。出狱后杨皓翔认识了刘某，2003年10月刘某将新同舟工贸公司转让给杨皓翔。随后杨皓翔与俄罗斯远东造船公司各出资56万元，在吉林市工商局注册成立了吉林市远东旅游船制造有限责任公司(此为合法公司)。2004年1月杨皓翔背着俄罗斯投资方，偷偷搞起了非法集资。同年6月，杨又以虚假验资的手段，成立了吉林市新同舟投资有限责任公司，由罗洪芬出任总经理。
新同舟投资有限责任公司成立之初，号称注册资金1000万元，实际注册资金只有77万元，杨皓翔伪造了银行存款923万元的单据。杨浩翔自首后交代，以虚报注册资本为手段，成立这个公司后，没有进行任何经营活动，而与俄方合资成立的远东旅游船制造有限责任公司，至今共生产制造各类成品船298艘，卖出102艘，回款60万元，属于赔钱经营。
杨皓翔伙同罗洪芬等人以增资扩股为名，以月息6%-10%的高额利息作诱饵，将新同舟划分为本地和外地两个市场共计11个部，先后在长春、吉林(市)、延吉，沈阳、大连、鞍山、辽阳市以及安徽省大规模非法集资。
主犯：苏叶女案发时间：2008年案发地：湖南长沙名目：投资煤炭、开发酒店高额收益金额：34.52亿元受害投资人：24238人
2013年11月5日，内蒙古自治区高级人民法院对苏叶女集资一案进行二审宣判，对上诉人苏叶女以集资罪判处死刑，剥夺权利终身，并处没收个人全部财产；对原审被告人任文祥以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元。
内蒙古自治区高级人民法院经审理查明，苏叶女在没有偿还能力的情况下，在2006年虚构投资煤炭、开发酒店等事实，营造其实力雄厚的假象，以支付高额利息为诱饵，采用方法向不特定社会公众非法集资1229071300元，扣减案发前归还的本息，实际金额552406402元。原审被告人任文祥在明知苏叶女非法集资的情况下，为苏叶女提供账号、存取集资款、核对账目、虚假宣传，帮助苏叶女非法集资，同时其从张雪飞等10人处非法吸收资金5679200元高息放给苏叶女，收取利息差价。
内蒙古自治区高级人民法院审理认为，上诉人苏叶女集资数额特别巨大，给国家和人民利益造成特别重大损失，危害特别严重。其虽主动投案自首，但依法不予从轻处罚。原审被告人任文祥未经讯问、采取强制措施，经传唤后主动到公安机关接受侦查，并如实供述犯罪事实，构成自首，可依法予以从轻处罚。经审判委员会讨论决定，驳回苏叶女的上诉、维持一审鄂尔多斯市中级人民法院作出的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。
案发时间：2009年案发地：山西太原名目：虚假现货与期货投资高额收益金额：数千万受害投资人：数百人
曾经吸引不少投资人，并经营了多年的三鑫资讯服务公司突然被查封。公司法人叫杨太平，总部在太原，晋中市还有一家分公司，主要投资现货交易和基金。目前，主犯杨太平确实已被抓获，山西三鑫资讯服务有限公司涉嫌集资和非法吸收公众存款犯罪
山西三鑫资讯服务公司成立于2000年12月18日，主要开展市场研究、财经信息、新产品、新技术、新市场推广开发、投资理财、电子商务、专业培训等业务。近三四年来，该公司以代客户进行大宗商品现货交易和投资期货为名，以高额返利为诱饵，从事集资和非法吸收公众存款犯罪活动。
投资人与三鑫公司签订的合同有的是大宗商品交易(即现货买卖)，有的是保本基金投资，回报比例都较高，有的回报甚至高达20%以上。由于承诺的回报率比较诱人，成为不少投资人的首选。在三鑫公司高回报的承诺下，不少投资者把全部的积蓄都投了进去，有的还动员亲戚朋友加入进去。初步估计，投资人应该有数百人以上，投资额从几万元到几十万元甚至上百万元不等。
主犯：陈怡案发时间：2013年案发地：上海名目：虚假保险理财产品销售金额：13亿元受害投资人：4400人
2015年2月11日，上海市第一中级人民法院就原上海泛鑫保险代理有限公司实际控制人陈怡、公司高级管理人员江杰集资一案进行一审公开宣判，被告人陈怡、江杰犯集资罪分别被判处死刑、缓期二年执行及无期徒刑。
2010年初，陈怡、谭某与时任泛鑫公司法定代表人的刘某签订协议，挂靠泛鑫公司开展寿险代理销售业务并支付管理费用。此后，陈怡与谭某经合谋，将保险公司20年期的寿险产品拆分成1至3年的短期理财产品对外销售，骗取投资人资金，并对相关保险公司谎称该资金为泛鑫公司代理销售的20年期寿险产品的保费，通过保险公司返还手续费的方式套现。
2010年2月至2013年7月，陈怡等人先后招聘了400余名保险代理人向4400多人推销上述虚假的保险理财产品计人民币13亿余元，并利用上述手续费返还的方式套取资金10亿余元。至案发，共造成3000余名被害人实际损失8亿余元。2013年7月28日，陈怡、江杰发现资金链将断裂，遂将近5000万港币转至香港后，携带83万余欧元等巨额现金和首饰、奢侈品等财物潜逃境外。同年8月19日，陈怡、江杰在斐济群岛共和国被抓获。
主犯：单九良案发时间：2014年案发地：云南昆明名目：虚假互联网金融产品销售金额：400亿元受害投资人：22万人
昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司于2012年4月擅自改变交易规则，推出“委托受托”业务，在未经相关部门审批的情况下，与云南天浩稀贵金属股份有限公司等多家关联公司，采取自买自卖手段，操控平台价格，制造交易火爆假象，同时昆明泛亚有色统一印制大量宣传材料，通过全国各地授权服务机构及公司网电部将“委托受托”业务包装成“日金宝”、“日金计划”等产品，承诺10%至13%固定年化收益率且收益与货物涨跌无关，向社会不特定人群吸收存款，形成由其实际控制的“资金池”，套取大量现金。
截至目前，昆明泛亚有色实际控制人、公司董事长单九良等16名主要犯罪嫌疑人已被昆明市人民检察院批准逮捕，与此案相关的一批犯罪嫌疑人被各地公安机关依法采取强制措施。公安机关依法查封、冻结、扣押了一批涉案资产，并在有关部门的支持配合下，开展调查取证、甄别涉案资产等工作，全力以赴追赃挽损。
约22万人的投资者群体如今陷入了泛亚兑付危机——泛亚已经正式宣告其有色金属交易所委托受托交易商出现了资金赎回困难，他们共有400多亿资金涉及其中。
重温这十二大经典金融骗局，有些案件恍如昨日甚至依旧历历在目耳熟能详（如本山大叔谁用谁知道的广告），我们是不是能够对于当前所谓的P2P各类跑路和现象有一个“理解”了！金融骗子早已有之，只是在互联网的阳光下显形的更多而已！
当然，笔者的目的绝不是让大家“理解”甚至“原谅”P2P行业的各类事件，只是希望，无论是监管层，从业者，又或者是媒体和投资人，都能够再理性和客观一点对待P2P行业这个新生的孩子，不要让个别传统金融惯犯，毁了一个新生行业，希望我们能够一起呵护她健康顺利成长。
其实，回顾上述案件，我们不难发现，几乎全部案件的要素，都离开高息揽储，高息集资，高息，所有的金融都离不开高息两个字！
而高息，从金融业有史以来，都是投资人爱恨交加的追求。投资人（出借人），希望取得更高的利息，甚至盲目的追求越高越好！融资人（借款人），又常常被高息逼到窒息！欠债，跑路，，家破人亡！
而互联网金融市场，恰恰能够在弥补传统金融机构对小微企业和个人融资服务不足的基础上，找到一个双方都能接受的合理定价，这个定价一般在传统金融机构（存款或理财）收益与受保护的民间借贷（高利贷）利率之间，目前业界一般认为理财端（给到投资人的）收益在年化5-12%之间更为合理，对应借款端（融资人）的成本在10-20%之间！
当然，这不是说，只要P2P平台的收益率水平在年化5-12%就可以放心大胆投资万无一失了，实际上目前出事的很多所谓P2P平台收益率也在“合理”范围内，但他们大都和上述金融案件一样，还有另一个一个特点，那就是虚假！
一些骗子平台，多的是虚假标的、虚假合同、虚假数据、虚假托管、虚假融资、虚假背景、虚假宣传...
再加上互联网金融产品形式、借贷主体、融资类型、借贷期限等异常复杂，因此不能将收益率高低或者是否在合理范围内作为筛选优秀平台的唯一依据。
但通过上述经典金融案例，我们至少可以得出一个试金石：凡长期平台收益超过一般合理范围，又或者长期存在各类虚假事项的平台，都可能存在金融风险，建议远离！
至于对剩下的一些看似健康的平台的筛选，那就要结合更多更细节的因素来综合考量，比如技术能力、设计能力、风控能力、管理团队能力素质和操守、透明度、合规性等等等等！
好在目前最严厉的监管办法已经出台，将互联网大旗作为虎皮的传统金融骗子，生存空间将进一步收到挤压！正规的互联网金融平台将迎来更好的行业环境和发展机遇，理性的投资人也必将能更容易的筛选到更多优秀理财平台。
新网贷，致力于聚合最具时效的新金融行业信息和投资信息，分析和解读新金融发生的大事小事，提供新金融领域行业权威观点，协助投资人了解、学习新金融投资知识！